Noticias las 24 Horas

Ameliach: ?Partidos de oposici?n est?n ilegales y a punto de desaparecer?

Ameliach: ?Partidos de oposici?n est?n ilegales y a punto de desaparecer?

(Valencia, 19 de octubre de 2016/Prensa Gob. Bolivariana de Carabobo).- El gobernador bolivariano de Carabobo, Francisco Ameliach, asegur? este mi?rcoles durante su programa Hablando de Poder, n?mero 88, transmitido por Radio Nacional de Venezuela (RNV) 90.5 FM, que, ?los partidos de oposici?n est?n ilegales y a punto de desaparecer?, ya que se niegan a acatar las leyes y la constituci?n.

 

El tambi?n vicepresidente de Organizaci?n del Partido Socialista Unido de Venezuela, explic? que, el partido pol?tico que incurra en fraude a la ley o haya dejado de cumplir los requisitos en ella requeridos, le ser? cancelada su inscripci?n como partido, seg?n lo estipula el art?culo 32 Literal D, de la Ley de Partidos Pol?ticos Reuniones P?blicas y Manifestaciones.

 

?El Consejo Nacional Electoral cancelar? los partidos pol?ticos si su actuaci?n no estuviere ajustada a las normas legales, es decir, si comete fraude?, acot? Ameliach, mientras que asever? que en el mismo art?culo, en el literal C, establece que la cancelaci?n del partido podr?a suceder si ?ste dejara de participar en dos elecciones consecutivas, ya que en las elecciones para la Asamblea Nacional participaron bajo la tarjeta ?nica de la Unidad.

 

En tal sentido, resalt? que, en el art?culo 25 de la citada ley, dice que los partidos pol?ticos nacionales deben renovar su n?mina de inscritos en el curso del a?o que comience cada periodo constitucional, es decir, los partidos de oposici?n cuentan con menos de tres meses para renovar antes de vencer el plazo, el pr?ximo 5 de enero de 2017.

 

Por culpa de la MUD

Ameliach indic? que, seg?n la Constituci?n de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela, hay dos eventos electorales programados a realizarse este a?o, pero ambos fueron interrumpidos por la MUD, como lo son: Las elecciones regionales y municipales, adem?s del proceso de renovaci?n de las n?minas de inscritos de los partidos pol?ticos.

 

 

?Estos dos procesos que est?n plasmados en la constituci?n y en la ley, fueron interrumpidos por la MUD, cuando la MUD solicita se inicie un proceso de Refer?ndum Revocatorio, que es opcional, est? en la Constituci?n, pero es opcional. La MUD como partido ha debido evaluar cu?les eran las consecuencias de solicitar el Refer?ndum, pues ahora pretenden responsabilizar al CNE, por la postergaci?n de las elecciones regionales, municipales y la continuaci?n del proceso de renovaci?n de nomina de los partidos?, apunt?.

 

En este orden de ideas, mencion? que, la MUD tambi?n es la responsable de que el Refer?ndum Revocatorio no se realice en este a?o 2016. ?La ?nica culpable de que no se haga el Refer?ndum en este a?o, es la propia MUD, por dos razones fundamentales, pidieron a destiempo el Refer?ndum Revocatorio y cometieron fraude al recaudar el 1% de la firmas para ser promotor del Refer?ndum?, concluy? Ameliach.

 

Querella contra la MUD

Asimismo, el mandatario regional explic? que el pasado jueves 13 de Octubre, tras grabar el programa Jos? Vicente Hoy transmitido el pasado domingo por Televen, introdujo ante el Circuito Judicial Penal del estado Carabobo una querella con medida cautelar (Recurso de Amparo) contra los directivos de la MUD, por el suministro de datos falsos al Consejo Nacional Electoral en la entrega del 1 por ciento de las firmas para autorizar a la organizaci?n pol?tica como partido solicitante del Referendo Revocatorio.

?En el caso de Carabobo hubo 521 fallecidos que aqu?, los que dirigieron el proceso, pusieron a firmar. Por este caso se realiz? la denuncia por los delitos de: falsa atestaci?n ante funcionario p?blico, aprovechamiento de acto falso y suministro de datos falsos al Poder Electoral, todos ellos tipificados en los art?culos 320, 322 y 323 del C?digo Penal y 230 #2 de la Ley Org?nica de Procesos Electorales?, explic?.

El mandatario regional advirti? que, en las pr?ximas horas debe haber un pronunciamiento de los tribunales de la Rep?blica con respecto a este caso, el cual debe ser acatado por toda la ciudadan?a.

En otro orden de ideas, Ameliach destac? la aprobaci?n del Presupuesto de la Naci?n para el a?o 2017, el cual en un 72% proviene de ingresos no petroleros, dejando atr?s la pol?tica rentista de la cuarta rep?blica y repudi? la postura adoptada por la Asamblea Nacional que, a su juicio, se ?auto disolvi??.

Record? que el m?ximo y ?ltimo int?rprete de la Constituci?n de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela es el Tribunal Supremo de Justicia, como lo establece en su art?culo 135, y no la Asamblea Nacional.

Leave A Reply

Your email address will not be published.