Valencia, Venezuela – El secretario de la Universidad de Carabobo (UC), profesor Pablo Aure, ha salido al paso de la polémica generada en torno a las pruebas internas de ingreso, aclarando que el verdadero problema radica en los cobros para el acceso a la educación superior pública.
A través de un video difundido en redes sociales, el profesor Aure explicó que la medida de sustituir las pruebas internas se tomó en 2015, por lo que los anuncios recientes son una ratificación de lo ya establecido.
El profesor Aure detalló que, desde 2015, la Universidad de Carabobo implementó diversos mecanismos de admisión en lugar de las tradicionales pruebas internas. En algunas facultades, estas fueron reemplazadas por cursos introductorios, diseñados para nivelar a los aspirantes. En otras, el ingreso se basa en los méritos académicos, es decir, el promedio de calificaciones obtenido por el estudiante durante su bachillerato.
Esta flexibilización busca ofrecer distintas vías de acceso, adaptándose a las necesidades y perfiles de los futuros universitarios.
La Polémica Central: Gratuidad de la Enseñanza vs. Cobros de Ingreso
El secretario de la UC enfatizó que la controversia no recae en la existencia o no de pruebas internas, sino en los cobros asociados a los mecanismos de admisión en las universidades venezolanas. Aure fue contundente al recordar que el Artículo 103 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela garantiza la gratuidad de la enseñanza, lo que prohíbe cualquier tipo de cobro para el ingreso a la educación superior pública.
Esta declaración busca sentar un precedente claro y reafirmar el derecho constitucional a la educación gratuita en Venezuela, disipando dudas sobre las políticas de ingreso en la Universidad de Carabobo y otras instituciones públicas.
