Por EDITH M. LEDERER Associated Press
NACIONES UNIDAS (AP) — La agencia alimentaria de la ONU solicitó 46 millones de dólares para los próximos seis meses con el fin de ayudar a unos 2 millones de haitianos en extrema necesidad de alimentos, incluidos 8.500 en el nivel más catastrófico de hambre.
La solicitud fue emitida por Lola Castro, directora regional del Programa Mundial de Alimentos para América Latina y el Caribe (PMA), quien recientemente regresó de Haití, donde la creciente violencia de las pandillas ha desplazado a más de 1 millón de personas y ha dejado a la mitad de la población —5,7 millones de personas— en urgente necesidad de alimentos.
Dos millones de ellos se encuentran en las dos peores categorías de la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria, la principal autoridad internacional en crisis de hambre, y 8.500 están en la fase 5, la peor, agregó Castro. Esto significa que al menos una de cada cinco personas o hogares carece gravemente de alimentos y enfrenta hambre y miseria.
Haití es uno de los sólo cinco países en el mundo que tiene personas en la fase 5 de hambre catastrófica, afirmó Castro, «y es realmente dramático tener esto en el hemisferio occidental».
Las pandillas han crecido en poder desde el asesinato del presidente Jovenel Moïse en julio de 2021 y ahora se estima que controlan el 85% de la capital y se están moviendo hacia áreas circundantes. Haití no ha tenido un presidente desde el asesinato, y el principal funcionario de la ONU en el país dijo en abril que el país podría enfrentar «un caos total» sin financiamiento para enfrentar a las pandillas.
Una misión respaldada por la ONU liderada por la policía keniana llegó a Haití el año pasado para ayudar a sofocar la violencia de las pandillas, pero la misión sigue con personal insuficiente y falta de fondos, con solo alrededor del 40% del personal de 2.500 originalmente previsto.
El PMA, la organización humanitaria más grande del mundo, es una de las agencias de la ONU que enfrenta recortes de financiamiento, principalmente de Estados Unidos, que proporcionó casi la mitad de su financiamiento en 2024.
Castro dijo que el PMA alcanzó a más de 1,3 millones de personas este año hasta marzo utilizando fondos remanentes del año pasado. Pero la agencia enfrenta ahora una situación dramática con existencias de alimentos solo hasta julio para asistir en emergencias, nuevos desplazamientos o huracanes, comentó.
En los últimos cuatro años, Castro señaló que el PMA siempre tuvo existencias para ayudar entre 250.000 y 500.000 personas en cualquier emergencia.
«Este año, comenzamos la temporada de huracanes con un almacén vacío donde no tenemos existencias para asistir en ninguna emergencia, ni tenemos efectivo para ir y comprar (alimentos) localmente si fuera posible en algunas áreas, o para hacer una respuesta humanitaria rápida», dijo Castro. «Estamos muy preocupados de que una sola tormenta pueda poner a cientos de miles de personas en Haití nuevamente en una catástrofe humanitaria y hambre».
El PMA normalmente proporciona una comida diaria para alrededor de 500.000 niños en edad escolar, pero ese número se reducirá a la mitad sin recursos adicionales, dijo en una conferencia de prensa por video el martes.
Con 46 millones de dólares, afirmó, el PMA podrá ayudar a los 2 millones de haitianos con mayor necesidad de alimentos, seguir proporcionando comidas escolares para medio millón de niños y brindar protección social para personas muy vulnerables en campamentos para desplazados.
Haití no debe ser olvidado mientras el mundo enfrenta otras crisis, dijo Castro, instando a los donantes a ser generosos.
«Realmente necesitamos detener esto y mantener la línea contra el hambre», expresó. «Seguimos llamando a la comunidad humanitaria para que brinde apoyo».
Con 46 millones de dólares, afirmó, el PMA podrá ayudar a los 2 millones de haitianos en las dos peores categorías del IPC, seguir proporcionando comidas escolares para medio millón de niños y brindar protección social para personas muy vulnerables en campamentos para desplazados.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Por HOWARD FENDRICH undefined
PARÍS (AP) — Coco Gauff alcanzó su segunda final en Roland Garros al vencer a la local Loïs Boisson 6-1, 6-2 el jueves, poniendo fin a la sorprendente y llena de sorpresas carrera de una francesa que ingresó al torneo como comodín y está clasificada en el puesto 361.
La número dos Gauff ahora enfrentará en la final del sábado a la número uno del mundo Aryna Sabalenka.
Sabalenka ha ganado tres torneos de Grand Slam y consiguió la oportunidad de pelear por su cuarto al poner fin a la racha de 26 victorias consecutivas de Iga Swiatek en el Abierto de Francia. La victoria de Sabalenka por 7-6 (1), 4-6, 6-0 en las semifinales impidió que Swiatek se convirtiera en la primera mujer en ganar cuatro campeonatos consecutivos en París.
Este será solo el segundo enfrentamiento entre la número uno y la número dos en la final femenina del Abierto de Francia en los últimos 30 años.
También es una revancha de la final del Abierto de Estados Unidos 2023, en la que Gauff venció a Sabalenka para reclamar su primer gran trofeo a los 19 años.
Gauff fue subcampeona ante Swiatek en Roland Garros en 2022.
Para disgusto de los aproximadamente 15.000 locales que apoyaban a su compatriota en un día lluvioso bajo el techo cerrado en la cancha Philippe Chatrier, el partido entre Gauff y Boisson no fue muy competitivo como era de esperarse dada su clasificación y poca experiencia.
Sin embargo, eso no impidió que Boisson eliminara tanto a la número tres Jessica Pegula como a la número seis Mirra Andreeva en su camino para convertirse en la primera mujer desde 1989 en llegar a las semifinales en su debut en un Grand Slam.
Por más vocal que fue la multitud, cantando repetidamente el primer nombre de Boisson, el juego de Gauff también habló por sí mismo, ya que se llevó 20 de los primeros 30 puntos para una ventaja de 4-0. Ese patrón se mantuvo y al final, Gauff había reclamado 34 de los 51 puntos que duraron al menos cinco golpes.
Lo más notable de la victoria de Sabalenka fue la forma en que dominó en los momentos cruciales, avanzando rápidamente en el último set.
«Quiero decir, 6-0», dijo. «¿Qué puedo decir? No podría ser más perfecto que eso».
¿La explicación de Swiatek?
«Perdí un poco mi intensidad», dijo. «Simplemente no pude contraatacar».
Con el techo de la cancha Philippe Chatrier cerrado en un día lluvioso, no hubo viento ni otros elementos en contra de las jugadas y ambas produjeron un tenis magnífico por momentos. Pero al final, la diferencia fue que cuando Sabalenka decidió golpear con fuerza, apresuró a Swiatek a cometer errores.
Esta estadística lo dice todo: el tercer set incluyó 12 errores no forzados de la raqueta de Swiatek, y ninguno de Sabalenka.
«Se siente increíble, pero también entiendo que el trabajo aún no está terminado», dijo Sabalenka, una bielorrusa de 27 años que le arrebató el primer puesto del ranking WTA a Swiatek el pasado octubre.
Así continúa una racha difícil para Swiatek, una polaca de 24 años, que no ha llegado a ninguna final desde que se llevó su tercer trofeo consecutivo —y quinto título de Grand Slam— hace 12 meses en París. Recientemente cayó al número 5 en el ranking.
Su mala racha incluye una sorprendente eliminación en las semifinales de los Juegos Olímpicos de Verano 2024, que se disputaron en Roland Garros. Luego fue suspendida por un mes después de dar positivo por una sustancia prohibida; su explicación fue aceptada de que el resultado fue involuntario y causado por un medicamento contaminado.
Sabalenka es, indudablemente, lo mejor que hay en el tenis femenino en este momento.
Incluso antes de llegar a esta final, sus seis apariciones en partidos por el título este año son la mayor cantidad para una mujer antes del Abierto de Francia desde Serena Williams en 2013.
Y su tenis de primer golpe, siempre una amenaza en superficies más rápidas, es claramente bastante útil también en la arcilla más lenta. El sábado, los golpes generados por su contacto con la pelota resonaron en toda la arena.
«Ella no dudó», dijo Swiatek. «Simplemente fue a por ello».
Aunque Sabalenka rompió en el primer game y pronto lideró 4-1 —momento en el que Swiatek miraba a su entrenador, Wim Fissette, en las gradas, esperando algún tipo de consejo que pudiera cambiar las cosas—, esto no fue un camino de un solo sentido.
Swiatek terminó liderando 5-4 en ese set, pero cuando llegaron al desempate, Sabalenka se impuso. Hizo lo mismo en el set final.
Los fanáticos parecían estar principalmente apoyando a Swiatek, tal vez con la esperanza de ver un poco de historia, y rompieron en cánticos de «¡I-ga!» con bastante frecuencia. Eso podría haber molestado a Sabalenka, porque después de golpear un ganador de devolución, agitó sus brazos ante la leve reacción, como diciendo: «¡Oye! ¡Yo también estoy aquí! Y soy la número uno. ¿Qué tal si envían algo de apoyo por aquí?»
___
Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Por CHRIS MEGERIAN y WILL WEISSERT Associated Press
WASHINGTON (AP) — El presidente estadounidense Donald Trump intensificó el jueves sus afirmaciones —sin ofrecer pruebas— de que funcionarios que usaron una máquina de firmar, también conocida como autopen, socavaron las funciones de su predecesor, Joe Biden, sugiriendo incluso que «prácticamente todo aquel que usaba el autopen era el presidente».
«Creo que sé» quién estaba usando la herramienta de firmas automáticas, dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval, en lo que llamó el «mayor escándalo» en años.
Bajo gobiernos demócratas y republicanas, el Departamento de Justicia ha reconocido el uso de un autopen para firmar leyes y emitir indultos durante décadas. Trump no presentó pruebas de que Biden desconociera las decisiones tomadas en su nombre, y el poder absoluto de indulto del presidente está consagrado en la Constitución de Estados Unidos.
«Es algo muy malo, muy peligroso», dijo Trump, argumentando que «prácticamente todo aquel que usaba el autopen era el presidente».
Trump hizo sus comentarios un día después de ordenar a su gobierno que investigue las acciones de Biden como presidente, alegando que sus asesores enmascararon el «declive cognitivo» de su predecesor y sembrando dudas sobre la legitimidad de su uso del autopen para firmar indultos y otros documentos.
Una orden ejecutiva firmada por Trump marcó una escalada considerable en el objetivo del presidente de atacar a sus adversarios políticos y podría sentar las bases para que el republicano argumente que una serie de medidas de Biden como presidente fueron inválidas.
Biden respondió en un comunicado el miércoles por la noche: «Permítanme ser claro: tomé las decisiones durante mi presidencia. Tomé las decisiones sobre los indultos, órdenes ejecutivas, leyes y proclamaciones. Cualquier sugerencia de que no lo hice es ridícula y falsa».
Trump escribió en un memorando el miércoles que «esta conspiración marca uno de los escándalos más peligrosos y preocupantes en la historia de Estados Unidos».
La población estadounidense, dijo, «fue deliberadamente protegida de descubrir quién ejercía el poder ejecutivo, al tiempo que la firma de Biden se desplegó en miles de documentos para efectuar cambios radicales en las políticas».
Trump ordenó a la secretaria de Justicia Pam Bondi y al asesor de la Casa Blanca David Warrington que dirijan la investigación.
Incluso cuando Trump redobló sus acusaciones, no está claro hasta dónde llevará su intento, que enfrentaría ciertos desafíos legales. No obstante, refleja su fijación con Biden, quien lo derrotó en 2020 en una elección que Trump nunca concedió y sobre la que sigue afirmando falsamente que fue manipulada en su contra. Al lanzar acusaciones contra Biden el jueves, Trump continuó insistiendo en que la elección de 2020 le fue robada.
Trump sugiere con frecuencia que Biden estaba equivocado al usar un autopen, un dispositivo mecánico que replica la firma auténtica de una persona. Aunque se han utilizado en la Casa Blanca durante décadas, Trump afirma que los asesores de Biden estaban usurpando la autoridad presidencial.
Biden emitió indultos para sus dos hermanos y su hermana poco antes de dejar el cargo, con la esperanza de protegerlos de posibles enjuiciamientos durante el mandato de Trump, quien había prometido represalias durante la campaña del año pasado.
Entre quienes recibieron indultos de Biden se encuentran miembros de una comisión del Congreso que investigó el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
Trump a menudo sugiere que sus oponentes políticos deberían ser investigados, y ha ordenado al Departamento de Justicia que investigue a personas que lo han enfurecido a lo largo de los años. Entre ellas está Chris Krebs, un exfuncionario de ciberseguridad que cuestionó las afirmaciones de Trump de un fraude electoral en 2020, y Miles Taylor, un exfuncionario del Departamento de Seguridad Nacional que en 2018 escribió un artículo anónimo de opinión en que critica duramente al presidente.
Por su parte, el presidente de la Comisión para la Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano por Kentucky, solicitó entrevistas transcritas con cinco asesores de Biden, alegando que habían participado en un «encubrimiento» que equivalía a «uno de los mayores escándalos en la historia de nuestra nación».
«Estos cinco exasesores principales fueron testigos presenciales de la condición y operaciones del presidente Biden dentro de la Casa Blanca de Biden», dijo Comer en un comunicado. «Deben presentarse ante la Comisión para la Supervisión de la Cámara de Representantes y proporcionar respuestas veraces sobre el estado cognitivo del presidente Biden y quién tomaba las decisiones».
Se solicitaron entrevistas con los asesores principales de la Casa Blanca Mike Donilon y Anita Dunn; el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain; el ex subjefe de gabinete Bruce Reed; y Steve Ricchetti, un exconsejero del presidente.
Comer reiteró su llamado para que el médico de Biden, Kevin O’Connor, y los exasesores principales de la Casa Blanca Annie Tomasini, Anthony Bernal, Ashley Williams y Neera Tanden se presenten ante la comisión. Advirtió que se emitirán citaciones esta semana si se niegan a programar entrevistas de manera voluntaria.
«Creo que la gente comenzará a venir en las próximas dos semanas», dijo Comer a los periodistas. Agregó que la comisión publicará un informe con sus hallazgos, «y publicaremos las entrevistas transcritas, por lo que será muy transparente».
El congresista Brandon Gill, un republicano de Texas, dijo «el pueblo estadounidense no eligió una burocracia para dirigir el país», y agregó «Creo que el pueblo estadounidense merece saber la verdad y quiere saber la verdad de lo que sucedió».
Los demócratas han desestimado las acusaciones como una distracción.
«El presidente Comer tuvo su gran oportunidad en el último Congreso para acusar a Joe Biden y fue, por supuesto, un fracaso espectacular», dijo el congresista Jamie Raskin, el demócrata de Maryland que se desempeñó como miembro de rango en la Comisión para la Supervisión en el Congreso anterior. «Y ahora sólo está viviendo de un sueño gastado. Se acabó. Y debería abandonar todo el asunto».
__
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

CHELMSFORD, Massachusetts, EE.UU. (AP) — Un juez de inmigración concedió el jueves la libertad bajo fianza a un estudiante de secundaria de Massachusetts que fue arrestado el fin de semana pasado cuando se dirigía a la práctica de voleibol.
Marcelo Gomes da Silva, de 18 años, quien llegó a Estados Unidos desde Brasil a los 7 años, fue detenido el sábado por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas. Las autoridades han dicho que los agentes estaban buscando al padre del adolescente de Milford High School, quien es el propietario del automóvil que Gomes da Silva conducía en ese momento y que había estacionado en la entrada de la casa de un amigo.
«Este chico es tan limpio como un silbato», declaró su abogada, Robin Nice, a los periodistas después de una audiencia en Chelmsford. Gomes da Silva, quien está previsto a ser liberado el jueves por la tarde con una fianza de 2.000 dólares, compareció por video desde otro lugar en Massachusetts.
La abogada relató que Gomes da Silva durmió en el piso de cemento de una habitación que albergaba a 25 a 35 hombres la mayor parte del tiempo que estuvo detenido, sin ventanas, sin tiempo al aire libre y sin permiso para ducharse. Fue al hospital el miércoles porque tenía preocupaciones sobre una conmoción cerebral que recibió antes de ser detenido y estaba sufriendo de un fuerte resfriado, indicó Nice.
«Quiere comer Snickers y nuggets de pollo cuando sea liberado», sostuvo.
La portavoz del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Tricia McLaughlin, aseveró a principios de esta semana que los oficiales de ICE estaban actuando contra una «amenaza conocida para la seguridad pública» y que el padre de Gomes da Silva «tiene el hábito de conducir de manera imprudente a velocidades superiores a 100 millas por hora en áreas residenciales».
«Si bien los oficiales de ICE nunca tuvieron la intención de detener a Gomes da Silva, se determinó que estaba en los Estados Unidos ilegalmente y sujeto a procedimientos de deportación, por lo que los oficiales realizaron el arresto», dijo en un comunicado.
Gomes da Silva ingresó inicialmente al país con una visa de visitante y posteriormente se le otorgó una visa de estudiante que ya ha expirado, indicó su abogada, Robin Nice. Ella lo describió como profundamente arraigado en su comunidad y un miembro dedicado tanto de la banda de música de la escuela como de una banda en su iglesia.
El juez de inmigración fijó una fecha provisional para una audiencia dentro de un par de semanas a partir del jueves, pero podría tener lugar meses después, anunció Nice.
«Somos optimistas de que tendrá un futuro en los Estados Unidos», dijo.
Un juez federal que está considerando la solicitud de Gomes da Silva para ser liberado mientras su caso de inmigración avanza, ha dado al gobierno hasta el 16 de junio para responder y ha ordenado que Gomes da Silva no sea trasladado fuera de Massachusetts sin notificar al tribunal con 48 horas de antelación. El gobierno solicitó el miércoles permiso para trasladar a Gomes da Silva a un centro de detención en un estado diferente de Nueva Inglaterra, declaró Nice, un movimiento al que sus abogados se opusieron porque temían que retrasara la audiencia de inmigración. Un juez negó rápidamente la solicitud.
«Amo a mi hijo. Necesitamos a Marcelo de vuelta en casa. No es una familia sin él», expresó João Paulo Gomes Pereira en un video publicado el miércoles por el abogado de su hijo. «Amamos a Estados Unidos. Por favor, traigan de vuelta a mi hijo».
Los estudiantes de Milford High organizaron una huelga el lunes para protestar por su detención. Otros simpatizantes vistieron de blanco y llenaron las gradas del gimnasio de la escuela secundaria el martes por la noche, cuando el equipo de voleibol dedicó un partido a su compañero de equipo ausente.
Hanna Ghannan, quien se graduó de la escuela el día después de que Gomes da Silva fue detenido, estuvo entre los que vitorearon fuera del tribunal cuando llegó la noticia de que su compañero de clase sería liberado bajo fianza.
«Estoy feliz de que todos se estén uniendo como comunidad porque hay mucho odio, y quiero decir mucho odio», aseveró. «Estoy contenta de que la gente esté mostrando apoyo y al menos él sentirá que la gente lo respalda, y en general, no solo por él, literalmente por todos los que están pasando por esto, todos los que tienen miedo de salir de sus casas, ir a sus trabajos» .
___
La reportera de Associated Press Kathy McCormack en Concord, Nueva Hampshire, contribuyó a esta historia.
___________________________________
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.