– El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que Ucrania necesita llegar a un acuerdo para poner fin a la invasión rusa y restó importancia al valor de las tierras ocupadas, una señal de que podría presionar para lograr un acuerdo que consolide las ganancias territoriales rusas.

“Debería estar preparado para llegar a un acuerdo, eso es todo”, dijo Trump sobre el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, mientras hablaba el lunes en Mar-a-Lago, su club de Florida. “Tiene que haber un trato. Demasiada gente siendo asesinada”.

Trump dijo que se tardaría un siglo en reconstruir las ciudades ucranianas arrasadas por la invasión rusa y desechó las esperanzas ucranianas de recuperar el territorio arrebatado. Volvió a criticar el uso de armas de EE.UU. para atacar objetivos adentro del territorio ruso, una táctica aprobada por la actual Casa Blanca. Esto significa que podría no extender ese permiso si continúan los combates.

“Es bonito decir que quieren recuperar sus tierras, pero las ciudades están en gran parte destruidas”, dijo Trump el lunes. “Miras algunas de esas ciudades y no queda ni un edificio en pie. Así que ya sabe, cuando dice ‘apoderarse del país’, ¿apoderarse de qué? ¿Hacerse cargo de qué? Es una reconstrucción de 110 años”.

Los comentarios son la última señal de que la elección de Trump reducirá drásticamente, si no del todo, la ayuda de EE.UU. a Ucrania.

Trump dijo varias veces el lunes que cree que el líder ruso Vladimir Putin no habría invadido si él siguiera en el cargo y criticó a la administración del presidente Joe Biden por permitir a Ucrania usar misiles especiales llamados ATACMS, con un alcance de hasta 300 kilómetros o 190 millas, para contraatacar profundamente en territorio ruso.

“No creo que debieran haber permitido disparar misiles 200 millas dentro de Rusia”, dijo.

El gobierno de Biden reiteró su posición de que depende de Zelenski decidir cuándo y en qué términos está dispuesto a entablar conversaciones.

“Nada sobre Ucrania sin Ucrania. No vamos a mantener conversaciones sobre ellos sin que participen. No vamos a forzar su mano en términos de cuáles podrían ser sus próximos pasos”, dijo el lunes John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Biden.

La administración discutió la posibilidad de permitir el uso del ATACMS antes de las elecciones, y la medida fue en respuesta a la entrada de tropas norcoreanas en el campo de batalla, dijo.

Trump también habló brevemente de su reunión de este mes en París con Zelenski. Dijo en respuesta a la pregunta de un periodista que no invitó a Zelenski a su toma de posesión, a pesar de las invitaciones a otros líderes mundiales.

“Si quiere venir, me gustaría contar con él. No le he invitado, no”, dijo Trump.

Trump dijo que la guerra en Ucrania es “desagradable” y afirmó que un número “astronómico” de soldados están muriendo en ambos bandos. “Si yo fuera presidente, esa guerra nunca habría ocurrido”, dijo.

Associated Press undefined
QUITO (AP) — Luego de varios meses de prolongados racionamientos eléctricos y de una crisis energética que no ha cesado, el gobierno de Ecuador suspendió desde el viernes los cortes de luz para los hogares.
«Hemos cumplido», señaló la ministra de Energía encargada, Inés Manzano, en un mensaje publicado en su cuenta de X, antes Twitter, en el que destacó que «hoy la gestión de la crisis eléctrica se expresa en resultados». También, anunció la llegada de una nueva barcaza con energía flotante para aportar 100 megavatios al sistema nacional de energía.
A pesar del anuncio, habitantes de la capital reportaron el viernes cortes de luz, que la Empresa Eléctrica Quito atribuyó en X a una falla en un «proyecto de cambio de voltaje» que generó la desconexión del servicio en el norte de la ciudad y que luego fue normalizado.
El fin de los cortes excluye a siete grandes industrias como las mineras, que no recibirán el suministro hasta fines de diciembre.
El gobierno ecuatoriano no ha comunicado hasta cuándo durará la suspensión de los cortes.
«La crisis no termina hoy con la suspensión de los apagones», dijo a The Associated Press Carolina Bernal, experta y docente de la Politécnica Nacional. Si no se concreta la implementación de energía termoeléctrica y si las condiciones climáticas no favorecen que las lluvias se mantengan, «podríamos retornar a los racionamientos», afirmó.
Un apagón masivo a inicios de septiembre anticipó lo que se convertiría días después en una severa crisis del sector que derivó en la aplicación de racionamientos en todo el país que llegaron a durar hasta 14 horas diarias y afectaron a los hogares y al sector productivo.
La sequía histórica fue, según las autoridades, la causante de la baja en las cuencas de los ríos que abastecen las principales centrales hidroeléctricas del país, que debieron operar con niveles mínimos e incluso pararon su actividad.
El abastecimiento de energía de Ecuador depende en más del 70% del agua, con lo que el déficit alcanzó los 1.800 megavatios para una demanda diaria promedio de más de 4.000.
Pero los expertos sostienen que el estiaje o período seco se produce anualmente entre octubre y marzo, por lo que las autoridades debieron haber tomado las medidas necesarias para evitar la crisis.
En una primera estimación realizada por el ministro de Economía, Juan Carlos Vega, las pérdidas por los racionamientos de luz ascendieron a unos 1.700 millones de dólares, que equivalen al 1,5% del Producto Interno Bruto (PIB).
El especialista Fernando Salinas consideró que sólo se ha conseguido un incremento puntual de la oferta energética para cubrir lo que resta del mes de diciembre. Agregó que para evitar futuras crisis el gobierno debería garantizar la cobertura de los 400 o 500 megavatios que crece anualmente la demanda y solucionar una tarifa eléctrica deficitaria, comentó a la AP.
Para Rodrigo Jarrín, un comerciante de 52 años, con el fin de los cortes «llegó el alivio» y aspiró que «no sólo sea por diciembre».

Por HOLLY RAMER undefined
CONCORD, Nueva Hampshire, EE.UU. (AP) — Varias universidades de Estados Unidos están aconsejando a los estudiantes internacionales que regresen al campus antes de que el presidente electo Donald Trump tome posesión, debido a preocupaciones de que podría imponer prohibiciones de viaje como lo hizo durante su primera administración.
Más de una docena de escuelas han emitido avisos, aunque los planes de Trump siguen siendo inciertos. En algunas escuelas, el semestre de primavera comienza antes de que Trump asuma el cargo, por lo que los estudiantes estarán de vuelta de todos modos. Pero para cualquiera cuya capacidad para permanecer en Estados Unidos dependa de una visa académica, dicen que es mejor reducir sus riesgos y regresar al campus antes del 20 de enero.
Aquí hay un vistazo a lo que Trump ha dicho y hecho y cómo las escuelas y los estudiantes se están preparando para su segundo mandato:
¿Qué hizo Trump en el pasado?
Trump emitió una orden ejecutiva en enero de 2017 prohibiendo la entrada de ciudadanos de siete países predominantemente musulmanes: Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen. Personas de esas naciones fueron impedidas de abordar sus vuelos o detenidas en los aeropuertos de Estados Unidos después de aterrizar. Incluían a estudiantes y profesores, así como a empresarios, turistas y visitantes de amigos y familiares.
Trump más tarde eliminó algunos países y agregó otros a la lista: 15 naciones se vieron afectadas en algún momento durante su presidencia. Más de 40.000 personas en total fueron rechazadas para visas debido a la prohibición, según el Departamento de Estado. El presidente Joe Biden rescindió las órdenes cuando asumió el cargo en 2021.
¿Cómo están siendo afectados los estudiantes?
Más de 1,1 millones de estudiantes internacionales estaban matriculados en universidades y colegios de Estados Unidos durante el año escolar 2023-24, según Open Doors, un proyecto de datos parcialmente financiado por el Departamento de Estado. Los estudiantes de India y China han representado más de la mitad de todos los estudiantes internacionales en Estados Unidos, y aproximadamente 43.800 provienen de los 15 países afectados por las restricciones de viaje de Trump.
Jacky Li, un estudiante de tercer año de estudios ambientales en la Universidad de California, Berkeley, viajará a casa en China el 21 de diciembre y regresará el 16 de enero. Aunque hizo sus planes meses antes de que los funcionarios de Berkeley enviaran el aviso, dijo que la preocupación está creciendo entre los estudiantes internacionales.
«Hay un temor de que este tipo de restricción se amplíe a una comunidad más amplia, considerando las tensiones geopolíticas actuales en todo el mundo, así que el miedo definitivamente está ahí», dijo Li, quien instó a Trump a apoyar, en lugar de obstaculizar, la importante investigación académica.
«Si Estados Unidos es realmente un faro de libertad académica, lo que debería hacer no es restringir este tipo de comunicaciones entre diferentes países del mundo», dijo.
¿Qué podría hacer Trump ahora?
El equipo de transición de Trump no respondió a preguntas sobre el tema esta semana, pero en el pasado ha dicho que revivirá la prohibición de viaje y la expandirá, prometiendo un nuevo «filtro ideológico» para los no ciudadanos a fin de prohibir el ingreso de «lunáticos peligrosos, odiosos, fanáticos y maníacos».
«No estamos trayendo a nadie de Gaza, Siria, Somalia, Yemen o Libia ni de ningún otro lugar que amenace nuestra seguridad», dijo Trump en un evento de campaña en octubre de 2023 en Iowa.
Trump también prometió «revocar las visas de estudiantes de extranjeros radicales antiestadounidenses y antisemitas en nuestros colegios y universidades» en respuesta a las protestas en los campus.
¿Qué les están diciendo las universidades a los estudiantes?
Las universidades han aconsejado a los estudiantes internacionales que regresen antes del Día de la Inauguración y que se preparen para posibles demoras en el control de inmigración.
La lista incluye universidades prestigiosas como Harvard y Brown, escuelas de Boston como la Universidad Northeastern y el Instituto Tecnológico de Massachusetts, y otras escuelas en todo el país, desde la Universidad Johns Hopkins hasta la Universidad del Sur de California. Algunas ofrecen clases que comienzan el día después de la toma de posesión.
La Universidad de Cornell dijo a sus estudiantes que una prohibición de ingresar al país que involucre a las 13 naciones que Trump había apuntado anteriormente «probablemente entrará en vigor poco después de la toma de posesión», y que podrían agregarse nuevos países a la lista, particularmente China e India. Aconsejó a estudiantes, profesores y personal de esos países que regresen al campus antes de que comience el semestre el 21 de enero.
Otras escuelas no llegaron a decir que es probable una prohibición, sino que aconsejaron a los estudiantes que planifiquen con anticipación y se preparen para demoras.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Por RICK CALLAHAN Associated Press
INDIANÁPOLIS, Indiana, EE.UU. (AP) — Un hombre de Indiana, condenado por asesinar a dos adolescentes que desaparecieron durante una caminata invernal en 2017, fue sentenciado el viernes a un máximo de 130 años de prisión en un caso que ha dejado una larga sombra sobre Delphi, la pequeña ciudad natal de las jóvenes.
Una jueza especial sentenció a Richard Allen en una audiencia que comenzó a las 9 de la mañana. Allen, de 52 años, fue condenado el 11 de noviembre por los asesinatos de Abigail Williams, de 13 años, y Liberty German, de 14, conocidas como Abby y Libby. Un jurado lo encontró culpable de dos cargos de asesinato y dos cargos de asesinato mientras cometía o intentaba cometer un secuestro.
Allen fue sentenciado en dos de los cuatro cargos de asesinato por la jueza del Tribunal Superior del Condado de Allen, Fran Gull, que impuso el máximo de 65 años por cada cargo, a cumplirse de manera consecutiva. La audiencia de sentencia, que incluyó declaraciones de impacto de seis familiares de las adolescentes, duró menos de dos horas y tras concluirla, una de las abogadas de la defensa de Allen dijo que planean apelar y buscar un nuevo juicio.
«Nuestros pensamientos y oraciones para las familias de las víctimas. Lo que pasaron fue inimaginable», dijo la abogada defensora Jennifer Auger. Añadió que la defensa planea dar una declaración más detallada posteriormente, «pero hoy no es el día para hacerlo».
Allen enfrentaba entre 45 años y 130 años de prisión por los asesinatos de las adolescentes de Delphi.
Allen también vivía en Delphi, y cuando fue arrestado en octubre de 2022, más de cinco años después de los asesinatos, trabajaba como técnico de farmacia en un local a unas cuantas cuadras del tribunal del condado, donde más tarde se celebró el juicio.
El proceso, que duró varias semanas, se produjo después de repetidos retrasos, una filtración de pruebas, la renuncia de sus defensores públicos y su restitución por la Corte Suprema de Indiana.
El caso, que incluyó pruebas estremecedoras, ha generado una atención desmesurada entre los entusiastas de los casos de crímenes reales.
Las adolescentes fueron encontradas muertas en febrero de 2017, con las gargantas cortadas, un día después de que desaparecieran mientras hacían una caminata en un día feriado escolar.
Gull, la jueza especial que supervisó el juicio de Allen, se trasladó del condado de Allen, en el noreste de Indiana, al igual que el jurado.
Las siete mujeres y cinco hombres estuvieron aislados durante todo el juicio, que comenzó el 18 de octubre en Delphi, sede de gobierno del condado de Carrol y ciudad natal de las chicas, que cuenta con unos 3.000 residentes y está a unos 100 kilómetros (60 millas) al noroeste de Indianápolis.
Un familiar dejó a las adolescentes en un sendero justo en las afueras de Delphi el 13 de febrero de 2017. Las estudiantes de octavo grado no llegaron al lugar que habían acordado y fueron reportadas como desaparecidas esa noche. Sus cuerpos fueron hallados al día siguiente en un área boscosa cerca de un puente ferroviario abandonado que habían cruzado.
En su alegato final, el fiscal del condado de Carroll, Nicholas McLeland, dijo a los miembros del jurado que Allen, armado con una pistola, obligó a las jóvenes a salir del sendero y había planeado violarlas antes de que una camioneta que pasaba lo hiciera cambiar de planes y les cortara la garganta. McLeland dijo que una bala sin disparar encontrada entre los cuerpos de las adolescentes «había sido cargada» en la pistola Sig Sauer calibre .40 de Allen.
Una experta en armas de fuego de la Policía Estatal de Indiana dijo al jurado que su análisis vinculaba la bala con la pistola de Allen.
McLeland dijo que Allen era el hombre que aparece siguiendo a las adolescentes a través del Puente Monon High en un borroso video de celular que German grabó. Y dijo que era la voz de Allen la que se podía escuchar en ese video diciendo a las adolescentes, «debajo de la colina» después de que cruzaran el puente.
«Richard Allen es el Hombre del Puente», dijo McLeland a los miembros del jurado. «Las secuestró y luego las asesinó».
McLeland también señaló que Allen confesó repetidamente los asesinatos —en persona, por teléfono y por escrito. En una de las grabaciones que reprodujo para el jurado, se podía escuchar a Allen diciéndole a su esposa, «Lo hice. Maté a Abby y a Libby».
La defensa de Allen argumentó que sus confesiones no eran fiables debido a que la presión y el estrés de encontrarse encerrado y aislado, ser observado las 24 horas del día y recibir las burlas de las personas encarceladas con él le provocó una grave crisis de salud mental. Un psiquiatra llamado por la defensa dijo que, si una persona pasa meses en confinamiento solitario, puede volverse delirante y psicótica.
El abogado defensor Bradley Rozzi dijo en su alegato final que Allen era inocente. Afirmó que ningún testigo identificó explícitamente a Allen como el hombre visto en el sendero o en el puente la tarde que las chicas desaparecieron. También dijo que no hay huellas dactilares, ADN ni pruebas forenses que vinculen a Allen con la escena del crimen.
Los abogados de Allen habían buscado argumentar durante el juicio que las chicas fueron asesinadas en un sacrificio ritual por miembros de un grupo nacionalista blanco conocido como los Odinistas, que siguen una religión pagana nórdica. Sin embargo, la jueza dictaminó en contra de eso, diciendo que la defensa «no logró presentar pruebas admisibles» de tal conexión.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.