La OTAN al límite: Trump fractura la alianza tras la negativa europea de unirse a los ataques contra Irán
El secretario de Estado, Marco Rubio, confirma la «decepción» de la Casa Blanca y adelanta una tensa cumbre en Ankara para julio. En represalia, Washington acelera el retiro de tropas en Europa, mientras las decisiones erráticas de Trump en redes sociales desconciertan al Pentágono y a los aliados.
WWW.LACALLE.COM.VE (CON INFORMACIÓN DE THE GUARDIAN)
Las diferencias estratégicas entre la administración de Donald Trump y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han salido a la luz de forma contundente. Al cierre de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores en Helsingborg (Suecia), el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, no ocultó el malestar de la Casa Blanca ante la soledad militar en la que se ha quedado Washington tras su campaña de bombardeos de 38 días contra Irán.
«La decepción del presidente respecto a algunos de nuestros aliados de la OTAN y su respuesta a nuestras operaciones en Oriente Medio están bien documentadas», sentenció Rubio, advirtiendo que la cumbre de julio en Ankara (Turquía) será una de las más tensas y cruciales en los 77 años de historia de la alianza militar.
El dilema del Estrecho de Ormuz y el «Plan B»
Con el estrecho de Ormuz bloqueado por Irán, Estados Unidos exige una coalición internacional para abrirlo por la fuerza si las negociaciones de paz fracasan. Ante la negativa de la OTAN de asumir esto como una misión oficial, Rubio urgió a los miembros a título individual a sumarse a un «Plan B» naval y aéreo.
Hasta ahora, las respuestas de Europa evidencian una severa división:
Reino Unido: Fue el más rezagado pero colaborador; autorizó a las fuerzas estadounidenses a usar la base de Fairford para bombardear lanzadores de misiles iraníes. Junto a Francia, ofrece liderar una fuerza multinacional solo después de que se firme un alto el fuego duradero.
Francia: Adoptó una postura intermedia, limitando su apoyo al uso de aviones cisterna desde la base de Istres.
España: Mostró un rechazo total, prohibiendo de forma tajante el uso de su espacio aéreo y de las bases estadounidenses en su territorio para los ataques a Irán.
Represalias y diplomacia de red social: El retiro de tropas
El descontento de Trump ya se está traduciendo en el repliegue de los 80.000 soldados estadounidenses estacionados en suelo europeo. Washington argumenta la necesidad de atender sus obligaciones en el Indo-Pacífico y el Hemisferio Occidental, pero el trasfondo político es evidente.
EE. UU. ya ordenó la retirada de 5.000 efectivos de Alemania, una reacción colérica de Trump luego de que el canciller alemán, Friedrich Merz, declarara públicamente que Irán estaba «humillando» a los estadounidenses en las mesas de negociación.
Sin embargo, el desconcierto en las cancillerías aliadas aumentó el jueves por la noche. Tras haber pausado el envío de 4.000 soldados a Polonia, Trump revirtió la decisión de manera imprevista a través de sus redes sociales, anunciando el envío de 5.000 uniformados a Varsovia como un gesto hacia el recién electo presidente polaco, Karol Nawrocki. La ministra de Exteriores de Suecia, Maria Malmer Stenergard, calificó la política de la Casa Blanca como «realmente confusa y difícil de manejar».
