Donald Trump Pierde Apelación: Tribunal Ratifica que No Puede Usar Inmunidad Presidencial para Evitar Pagar a E. Jean Carroll
[Nueva York, 8 de septiembre de 2025]. Un tribunal federal de apelaciones dictaminó este lunes que el expresidente Donald Trump no puede invocar la inmunidad presidencial para evitar el pago de 83,3 millones de dólares en daños a la escritora E. Jean Carroll. La decisión, tomada por el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos del Segundo Circuito, confirma unánimemente el veredicto del jurado de 2024 que encontró a Trump culpable de difamación.
Los abogados de Trump habían argumentado que un fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad para actos oficiales debía anular la indemnización. Sin embargo, el panel de tres jueces rechazó este argumento, afirmando que los daños otorgados eran «razonables a la luz de los extraordinarios y atroces hechos de este caso».
El Argumento de la Inmunidad Presidencial Rechazado
El tribunal concluyó que Trump había renunciado a su derecho a argumentar la inmunidad presidencial al no haberla planteado en una etapa anterior del proceso. Los jueces añadieron que la decisión del expresidente de invocar la inmunidad no altera el hecho de que había renunciado a ella previamente.
Trump también había alegado que el juez del caso, Lewis Kaplan, había cometido errores durante el juicio, incluyendo el de impedirle defenderse adecuadamente. No obstante, el panel dictaminó que el juez no había cometido ninguna equivocación.
Antecedentes del Caso y Múltiples Veredictos
La decisión se suma a una serie de veredictos legales contra el expresidente. En un fallo por separado en mayo de 2023, otro jurado ya había condenado a Trump a pagar 5 millones de dólares a E. Jean Carroll por una difamación y una agresión sexual. Carroll, una excolumnista de la revista Elle, acusó a Trump de haberla agredido sexualmente en un probador de una tienda por departamentos en 1996.
La indemnización de 83,3 millones de dólares ratificada este lunes está compuesta por 18,3 millones de dólares en daños a la reputación y 65 millones de dólares en daños punitivos, lo que consolida la victoria legal de Carroll en sus demandas.
