Tras los episodios de alta tensión de principios de año, el sistema político venezolano ensaya un modelo de convivencia basado en el cálculo de costos y la reducción de la incertidumbre.
Venezuela ha ingresado en una etapa de estabilización que contrasta con los episodios de alta tensión registrados al inicio de este 2026. La confrontación directa ha cedido terreno a un entorno político menos incierto; sin embargo, este dato, aunque relevante, no es definitivo. La estabilidad no se sostiene por la simple inercia del tiempo, sino por la creación de reglas que encaucen el ejercicio del poder y redefinan los incentivos de los actores involucrados.
El fracaso de la exclusión recíproca
La experiencia reciente del país muestra que la interacción política se organizó bajo un esquema de exclusión recíproca. En este juego de suma cero, cada avance de un sector era interpretado como una pérdida existencial para el otro. Este cálculo de corto plazo ignoró las consecuencias futuras, dejando como saldo altos costos institucionales, una economía imprevisible y márgenes de maniobra cada vez más estrechos para acuerdos funcionales.
El momento actual abre una ventana distinta. Un entorno menos inestable modifica las expectativas y eleva el costo de las decisiones orientadas a la confrontación extrema. Cuando la percepción de una crisis inminente disminuye, aparece el espacio para estrategias menos disruptivas. No se busca una uniformidad de visiones, sino el reconocimiento de que la política requiere acuerdos elementales sobre cómo procesar los desacuerdos.
El entendimiento como método de orden
En este nuevo escenario, el entendimiento no es un fin en sí mismo, sino un método. Supone establecer límites verificables e incorporar al cálculo político el daño que determinadas decisiones trasladan al país. Se trata de introducir racionalidad estratégica donde antes predominaba la reacción visceral. Las controversias persisten, pero ahora se encauzan dentro de parámetros que reducen la probabilidad de nuevas escaladas.
La historia comparada es clara: los procesos de estabilización duraderos no nacen de grandes transformaciones inmediatas, sino de acuerdos básicos que fijan condiciones claras de interacción. Sin ese piso institucional, cualquier avance es frágil.
Hoy, las decisiones empiezan a evaluarse por su riesgo a largo plazo y no solo por su efecto inmediato. Esta previsibilidad, aunque limitada, permite coordinar expectativas y reduce la tentación de alterar bruscamente el equilibrio existente. El reto actual no es acelerar el cambio, sino consolidar las condiciones para que cualquier evolución política sea consistente y no errática. La solidez de esta etapa dependerá, en última instancia, de que el costo de volver a la confrontación extrema siga siendo prohibitivo para todos los sectores.
