Getting your Trinity Audio player ready... |
Por TODD RICHMOND Associated Press
MADISON, Wisconsin, EE.UU. (AP) — El Consejo Rector de Universidades de Wisconsin votó unánimemente el viernes a favor de despedir a un catedrático de comunicaciones que pretendía mantener la titularidad tras ser despedido como rector de uno de los campus del sistema por filmar películas pornográficas.
Joe Gow, que se desempeñó como rector de la Universidad de Wisconsin en La Crosse por cerca de 17 años, argumentó la semana pasada que se le debía permitir mantener un puesto de enseñanza en el campus. Pero los abogados de la Universidad afirmaron que no era ético, que violaba los términos de su contrato de empleo, perjudicaba la reputación de la Universidad e interfería con su misión.
El Consejo Rector se reunió a puerta cerrada la mañana del viernes antes de votar en público a favor del despido de Gow. No se realizó ninguna discusión en la sesión abierta antes de la votación del Consejo.
Gow había estado ausente con goce de sueldo de su puesto en el cuerpo docente desde que el Consejo Rector lo despidió como rector en 2023, poco después de que los líderes universitarios se enteraran de los videos, publicados en sitios web pornográficos. El caso obtuvo atención nacional por el morbo que implica que un funcionario universitario de alto nivel realice películas pornográficas, y por las cuestiones que esto plantea sobre el derecho a la libertad de expresión.
Gow argumentó que sus videos, y dos libros electrónicos que él y su esposa, Carmen, publicaron sobre sus experiencias en las películas para adultos, están protegidos por la Primera Enmienda. El abogado de la Universidad respondió que los videos de Gow son legales pero no están protegidos por la libertad de expresión según su contrato laboral.
Gow dijo el viernes que planea demandar a la Universidad, y acusó al Consejo rector de reprimir su derecho a la libertad de expresión. Insistió en un comunicado que produjo el material pornográfico en su tiempo libre sin hacer referencia al sistema universitario, y cuestionó el compromiso de dicho sistema con la libertad de cátedra y la libertad de expresión.